Deux nouveaux comités d’éthique professionnelle vont voir le jour, dans les groupes NextRadioTV (BFM, RMC…) et Canal + (i>télé). Cette dernière chaîne d’information en continu avait eu temporairement un tel dispositif à la fin des années 20001. Ces créations sont une conséquence des questions soulevées par les événements de début janvier 2015, et d’une demande du Conseil supérieur de l’audiovisuel.
Il existe déjà, à notre connaissance, deux instances de cette nature. La première a été créée après l’adoption par le groupe Le Monde d’une « charte d’éthique et de déontologie », en novembre 2010 ; son comité est actuellement présidé par Daniel Lebègue, président pour la France de Transparency International. La seconde a vu le jour dans la foulée de l’actualisation de la « Charte des antennes » du groupe France Télévisions (juillet 2011). Un « comité de suivi » a vu le jour en septembre 2011, présidé depuis cette date par Didier Epelbaum (premier médiateur de France 2).
Ces structures sont très intéressantes, car on a pu observer depuis des années que l’adoption d’une charte interne ne signifie pas la fin des dérapages déontologiques. Qu’une instance de réflexion et de dialogue oblige la direction et la rédaction à en discuter est une bonne chose. Mais cela ne rend pas moins nécessaire l’adoption d’un code national de déontologie s’imposant à tous les éditeurs et journalistes, comme d’une instance nationale de médiation et d’éthique de l’information. On a pu l’observer aussi depuis longtemps, et à nouveau début janvier, un média n’est pas seul et son public n’est pas exclusif. La sphère médiatique s’est peu à peu structurée en un système interdépendant. Des initiatives sont à prendre à chaque niveau.
1 Son fonctionnement n’a jamais été satisfaisant, et deux personnalités extérieures en avaient démissionné, le conseiller d’État Jacques Vistel et l’ancien président et directeur de l’ESJ de Lille Loïc Hervouet (membre de l’Apcp).
Commentaires récents