Déontologie et régulation des médias: six candidats à la présidentielle s’expriment

Six candidats (ou représentants) à la présidentielle ont répondu à notre questionnaire sur la régulation et la déontologie des médias. Ce sujet fait peut-être partie des déterminants de votre vote. Alors, lisez le tableau récapitulatif en page 3 de notre  bulletin n°16, ou/et étudiez les six interviews dans le bulletin n°15 et le  bulletin n°16.

Un rappel, les deux tours de la présidentielle ont lieu les 22 avril et 6 mai.

 

Bravo, « Elle » ! Ou de l’autocritique d’un média

L’hebdomadaire féminin Elle a publié le 13 janvier un grand article de mode consacré pour l’essentiel à des tendances observées outre-Atlantique chez les topmodèles afro-américaines. « Black fashion power » provoque bientôt un buzz sur Internet, un billet courroucé à France Inter d’Audrey Pulvar (Y’a bon Obamania), suivi d’une tribune-pétition sur lemonde.fr (31 janvier).

Entretemps, Valérie Toranian, directrice de la rédaction de Elle, fait retirer l’article du site Elle.fr et vient donner la réplique à la chroniqueuse sur Canal + (27 janvier) : elle regrette d’avoir pu choquer, affirme que l’article était « bienveillant » et qu’on ne peut soupçonner son journal de racisme.

L’article en question a-t-il donc des « relents racistes » comme l’affirment certains ? Ou est-ce que les faits relatés sont au contraire un « éloge » ? « Ce retour au style constitue pour la communauté noire une source de dignité », déclare par exemple un journaliste du New York Times cité par la rédactrice, Nathalie Dolivo. Comme tout article de mode, il se présente d’abord comme un exercice de style, à grand renfort de jargon spécialisé et « branché ». La tonalité de l’ensemble paraît indubitablement positive. Du moins pour l’auteur de ce billet, qui n’est ni noir ni femme…

Sa teneur justifiait-elle les divers noms d’oiseaux dont il a été affublé sur France Inter : « bêtise », « inanité », « papier de merde »… ? L’important n’est pas là, mais dans le fait qu’un certain nombre de personnes ont pu être heurtées par son contenu. Car l’écriture est une chose, le « ressenti » d’un texte, sa lecture, en est une autre. Les deux subjectivités ne sont pas forcément à l’unisson.

Dans son éditorial du 3 février, Valérie Toranian présente ses excuses à ses lectrices. Elle s’était déjà réjouie que « le débat ait été lancé », expliquant : « il va nous permettre d’enrichir notre travail journalistique ». Promesse tenue dès le 10 février avec un dossier de quatre pages : « Diversité. Pourquoi les stéréotypes ont la vie dure ? » Il fait s’exprimer diverses opinions, dont, avec élégance, Audrey Pulvar. Prendre en compte les réactions de son public, en tirer les leçons et en profiter pour  approfondir un sujet : bravo, Elle !

Yves Agnès

Article publié dans le  bulletin n°14.

En route vers un Observatoire des pratiques déontologiques

Première étape réussie ! Le futur Observatoire des pratiques déontologiques dans les médias a été bien accueilli lors des Assises du journalisme, qui se sont tenues à Poitiers en novembre. Une douzaine d’organisations et personnes (déjà) participeront bientôt à la réunion de création en janvier 2012. L’APCP, à l’initiative du projet, s’en trouve ravie.

« Mesure de bon sens », « Urgence »…

Philippe Bilger -qui a quitté sa fonction d’avocat général près la Cour d’appel de Paris- approuve « une mesure de bon sens qui purifierait l’atmosphère et améliorerait les pratiques professionnelles ». Christian Gautellier (Information et Citoyenneté) souligne que « les espaces de dialogue et d’interpellation sont importants » et rappelle qu’il y a « urgence, tant le fossé se creuse entre les médias et leurs publics »…

L’APCP souhaite que l’Observatoire soit ouvert et accueille entre autres les organisations de la profession et de la société civile, les entreprises de l’audiovisuel, des écoles de journalisme, des universitaires et chercheurs, etc.

Voici ceux qui ont déjà donné leur accord pour participer à la première réunion de constitution de l’Observatoire :

-la Fédération Française des Agences de Presse,

-le Syndicat National des Radios Libres,

-la Fédération Nationale de la Presse Spécialisée,

-le Syndicat de la Presse Quotidienne Régionale,

-le Syndicat de la Presse Indépendante d’Information en Ligne,

-le Syndicat des Journalistes CFTC,

-l’Alliance Internationale de Journalistes,

-la Confédération Nationale des Associations Familiales Catholiques,

-Information et Citoyenneté,

-Europe Créative,

-trois médiateurs de presse…

 

Quel statut pour l’Observatoire?

L’APCP propose un statut associatif, la possibilité d’avoir un permanent (au moins à temps partiel), un examen approfondi et collectif (investigation à l’appui) des cas de pratiques déontologiques qui seraient soumis par des participants du dispositif ou qui auraient émergé dans les médias. Le tout accompagné d’un rapport annuel d’observations et d’analyses.

 

-A lire, notre Bulletin n°11 consacré aux Assises du journalisme