Bulletin n°49 — juillet 2015 — Le point sur la création d’un conseil de presse en France : l’immobilisme de certains ne doit pas obscurcir le chemin — Le public doit avoir toute sa place dans une instance de déontologie de l’information — Fleur Pellerin insiste sur la déontologie —- Ce qu’est le projet de l’APCP : une instance indépendante tripartite adossée à la commission de la carte —- Marine Le Pen persiste à vouloir créer un ordre des journalistes — Une enquête de l’association des conseils de presse européens: peut on faire appel d’un avis d’un conseil de presse ? Bulletin n°49
Bulletin n°48 — juin 2015 — L’omerta médiatique sur les conseils de presse : les médias français, dans leur grande majorité, n’en parlent jamais, ce qui empêche un véritable débat public — Objectivité de l’information, honnêteté du journaliste : un texte de réflexion de l’Observatoire de la déontologie de l’information — Le buzz médiatique ne supporterait pas l’emploi du conditionnel dans les titres et favorise la diffusion d’informations douteuses — Grande Bretagne :l’instance d’éthique des éditeurs refuse d’examiner le cas d’une chroniqueuse qui qualifie les migrants de Méditerranée de « cafards » — Le médiateur de Radio-Canada invite les journalistes à « garder leurs distances » sur les réseaux sociaux, même lorsqu’ils s’expriment à titre personnel Bulletin n°48
Bulletin n°47 — mai 2015 — Le Rapport 2014 du Conseil supérieur de l’audiovisuel : la lettre et l’esprit —- La supériorité d’un conseil de presse sur le CSA —- Le rapport 2014 du CDJ belge et ses recommandations sur « l’identification des personnes » — Des comités d’éthique dans de grands médias nationaux : Le Monde, France Télévisions, et bientôt NextradioTV et Canal+ —– Ménard contre Ménard : le fondateur de RSF, aujourd’hui maire de Béziers, aurait-il oublié ses combats passés —-L’APCP écrit aux directeurs et responsables de rédaction des quotidiens de province pour rétablir la vérité sur les conseils de presse —- Reconstruire la confiance du public envers les médias : une étude sur la régulation des médias dans une dizaine de pays — Syndicats de journalistes et d’éditeurs inquiets des atteintes à la liberté d’informer —– Déchirer sa carte de journaliste, un geste triplement choquant Bulletin n°47
Bulletin n°46 — avril 2015 — Analyse des erreurs factuelles d’une note de l’Union la presse en région sur les conseils de presse — Les leçons de Charlie : convergences remarquables aux Assises spéciales du 13 mars —- 1 : Combattre les régressions en cours à la liberté d’informer — 2 : « Le journalisme doit se réinventer sans cesse, à partir de ses fondamentaux » — 3 : L’éducation aux médias dit : « merci Charlie ! » — 4 = Rapprocher « petits » et « grands » médias est une urgence — 5 : Le débat de clôture : culture, idéologie… responsabilité ! Bulletin n°46
Bulletin n°45 — mars 2015 –- Retour sur l’après 7 janvier : On attend des médias et des journalistes un geste fort, par Yves Agnès — Le CSA frappe fort après les attentats de janvier — Les réactions aux décisions du CSA — Programme de la session spéciale des Assises du Journalisme le 13 mars : « Et maintenant on fait quoi ? » — Une rencontre à l’Institut pratique du journalisme sur la « responsabilité déontologique » des journalistes — Reporters sans frontières demande un engagement aux responsables de culte — L’Observatoire de la déontologie de l’information passe le cap des 3 ans avec le vent en poupe — Régulation à la suédoise : record de saisines et invitation à la critique Bulletin n°45
Bulletin n°44 — février 2015 –- Après les événements des 7, 8 et 9 janvier : Où se situe la frontière de la liberté d’expression et d’information ? —- Qu’apporterait un Conseil de Presse dans un tel cas ? —- Les réactions d’organisations liées aux médias et journalistes — en juin 2013 , l’UE arrête une position sur les réponses à apporter par les Etats membres et l’Union face à la critique des religions et au blasphème — Bulletin n°44
Bulletin n° 43 -– janvier 2015 — Fleur Pellerin confirme son intérêt à faire de l’ODI « le socle » d’une future instance de déontologie de l’information —- Dans les archives des années 60 et 70 , les traces de débats qui prouvent que la création d’un conseil de presse en France est une idée ancienne —- Jérôme Bouvier, fondateur et animateur des Assises du journalisme , contraint à démissionner de son poste de médiateur de Radio France —- L’Ordre des journalistes malgaches renait mais doit reconquérir une légitimité —- A Dakar, des Assises de l’Union de la presse francophone sous le signe du renouveau et de la transparence — Bulletin n°43
Bulletin n° 42 —- décembre 2014 —- A propos de la « fameuse objectivité » du journaliste — Une proposition de loi en faveur de l’indépendance des rédactions —- Histoire : la difficile unité d’action des journalistes —- Le SNJ maintien de la cap de la déontologie —- Confiance et déontologie : la performance des médias en question —- Interview de Paule Beaugrand-Champagne, nouvelle présidente du Conseil de presse du Québec — Bulletin n°42
Bulletin n° 41 —- novembre 2014 —- Numéro Spécial consacré aux Assisses Internationales du Journalisme 2014 — Fleur Pellerin affirme son soutien aux initiatives en faveur de la déontologie de l’information — Mais le ministère de culture renonce à une incitation financière pour la création de médiateurs dans les médias —- Présentation du deuxième rapport de l’ODI — Journalistes et responsabilité : quand des têtes d’affiche évitent le débat — La presse quotidienne régionale et les pouvoirs locaux multiplient les rapprochements — Banlieues : passer des clichés à l’information — Datajournalisme et infographie : les chiffres mentent aussi — Algorithmes et journalisme : questions et limites — Les médias français tardent à investir sur le continent africain — et d’autres comptes rendus —– Bulletin n°41
Bulletin n°40 —- octobre 2014—– La place du public dans 17 conseils de presse —-Les politiques victime d’une addiction médiatique —- Programmes des Assises Internationales du Journalisme 2014 —– Une initiative pour aider à la création de médiateurs de presse se dessine —- Les éditeurs du Canada anglophone étudient la création d’un conseil de presse national —- Les principaux membres du cabinet de la nouvelle ministre de la culture et de la communication—- Bulletin n°40
Bulletin n° 39 — Juillet 2014 –- Retour sur les campagnes électorales du printemps : l’obsession des rédactions pour un « combat de femmes » lors des municipales à Paris —- Le Front National trouve son compte dans un durcissement entre politiques et médias —- L’APCP va s’adresser à l’encadrement des rédactions — Le SNJ organise des ateliers déontologie d’échange entre journalistes —- Aux Entretiens de l’information : comment couvrir les guerres d’aujourd’hui —- Des outils thématiques se multiplient au Canada pour favoriser un meilleur journalisme Bulletin n°39
–-Les leçons des élections européennes valables aussi pour les médias ? des similitudes à observer : divisions, repli sur soi, immobilisme… — A propos du projet des Indignés du PAF » de créer un « conseil de presse d’initiative citoyenne » : indignation ne veut pas dire agitation.— Étude de cas : une journée d’emballement et de désinformation sur les agressions ont seraient victimes un directeur d’école sur deux — Deux points de vue sur pot de départ spectaculaire d’une journaliste de l’AFP : connivence systémique ? ou transparence affichée ? — Plusieurs débats, au Sénat, en Sorbonne et au Collège des Bernardins, reviennent sur les notions de transparence , de conformisme médiatique, liberté de l’information — Quand des journalistes s’interrogent sur leurs relations aux « sources vulnérables » Bulletin n°38
Bulletin n° 37 –- Une lettre de l’APCP aux parlementaires — Libération : un quotidien en grand péril —- Alors que le CSA souhaite toujours contrôler le Web, une large concertation paraît nécessaire — Le « passeport professionnel » n’a pas encore trouvé son public — Confusion à Londres pour faire évoluer l’actuel conseil de presse — Les pouvoirs publics ignorent notre demande d’une conférence de consensus pour prolonger le rapport Sirinelli — Bulletin n°37
Bulletin n° 36 —— Confusions en tout genre : la critique des médias est légitime mais il ne faut pas tout mélanger —- Publication d’un guide pratique de la « responsabilité sociale d’entreprise » dans le secteur des médias — Le rapport 2103 du médiateur de France 2 note une véhémence croissante des téléspectateurs — Le rapport annuel de la Press Complaint Commission britannique — Bulletin n°36
Bulletin n° 35 — Mars 2014 — à propos du rapport Sirinelli : l’audit ministériel induit la nécessité d’une instance de déontologie de l’information ; réponses à des craintes infondées — Le Parlement, l’égalité homme-femme et la formation des journalistes — Mise en chantier du rapport 2014 de l’ODI — Les conseils de presse « mythes et limites » ou « nécessité(s) et réalités » ? — « Selfie » et journalisme : se mettre en scène est une forme de marketing — Égypte et Tunisie : mobilisation de journalistes pour une autorégulation déontologique —- Le CA 2014 de l’APCP — Bulletin n° 35
Bulletin n° 34 — Février 2014 — Anniversaire : comment la morale professionnelle s’est désagrégée au milieu des années 80, par Yves Angès — A propos des affaires « Dieudonné » et « Closer/Hollande » — Le point du les conseils de presse en Europe — Les hiérarchies doivent veiller à la déontologie et non la combattre — Analyse des dernières statistiques de la commission de la carte d’identité des journalistes professionnels — Bulletin n° 34
Bulletin n° 33 — Janvier 2014 — Crise de la presse ? de nombreux médias refusent d’informer leurs publics sur la réalité du bouleversement actuel— Le CSA va au-delà de sa compétence avec sa recommandation sur le traitement des conflits militaires — L’APCP se félicite de la « mission d’expertise indépendante » confiée à la magistrate Marie Sirinelli — Le colloque « Reconstruire la confiance » a exploré de nombreuses pistes sur ce thème—– Un nouveau code de déontologie journalistique en Belgique francophone —- Les leçons déontologiques de la couverture du massacre d’écoliers en décembre 2012 à Newtown (Connecticut) Bulletin n°33
Bulletin n° 32 — Décembre 2013 — SPECIAL ASSISSES DU JOURNALISME 2013 — Une magistrate est chargée de la mission d’étude engagée par Aurélie Filippetti sur une instance de déontologie — Présentation du 1er rapport de l’Observatoire de la Déontologie de l’Information sur le thème » L’insécurité de l’information » — Lobbying et journalisme : savoir résister au flot des communiqués — Affaire de la pilule de 3e et 4e génération : quand l’emballement médiatique a des retombées positives — Présentation de « Truth Teller » , logiciel de « fact checking » mis au point au Washington Post —- Bilan annuel de l’emploi dans les médias : 2000 postes dont 400 de journalistes supprimés en 2013— Le directeur de l’Association mondiale des journaux se déclare partisan des instances de régulation Bulletin n°32
Bulletin n°31 — Novembre 2013 — Pourquoi les éditeurs doivent soutenir la création d’un conseil de presse — Pantouflage et éthique : les leçons des récents allers retours journalisme/monde politique —- La Charte de déontologie cachée de TF1 — A propos de la mode du « fact-checking »— Le SNJ mobilise ses adhérents sur la déontologie — Grande-Bretagne : les grands groupes de presse ne veulent pas d’une « charte royale » — Québec : un journal porte plainte auprès du conseil de presse Bulletin n°31
Bulletin n°30 — Octobre 2013 — Le Gouvernement ne reprend pas la proposition du PS de favoriser la création d’une instance de déontologie de l’information — La valeur de l’exemple, à propos de journalistes vedettes et d’entorses à la déontologie, par Yves Agnès — Le CSA contraint de reculer sur un projet de recommandation concernant les images de guerre — International : l’activité des conseils de presse en hausse en Europe — USA : baromètre annuel de l’opinion des citoyens sur les journalistes — et l’agenda de l’APCP des rendez vous à venir sur les questions de déontologie Bulletin n°30
Bulletin n° 29 - Juillet 2013 - Numéro spécial après l’atelier débat du 13 juin – Les hésitations des éditeurs, principal frein à la création d’une instance de déontologie, par Yves Agnès — Emergence de convergences entre les principaux syndicats de journalistes, « pour » ou pas hostiles — Adhésion personnelle de certains éditeurs , mais réticence d’une majorité d’organisations patronales — Le quasi consensus des « politiques » : l’UMP emboite le pas au PAS qui réaffirme son engagement — L’exemple instructif du CDJ de Belgique francophone — et le verbatim des interventions – Bulletin n°29
Bulletin n° 28 - Juin 2013 - Du mensonge comme règle de vie commune, par Yves Agnès — Aides à la presse et déontologie : le rapport Maistre ouvre la voie sans la préciser — L’appel de l’Union des clubs de la presse à rassemblement le 30 novembre à Paris pour la qualité de l’information – Proche -Orient : le conseil de presse israélien fête ses 50 ans . En Palestine la priorité est à la défense de la liberté d’expression — Etats Unis : L’autocritique d’un présentateur vedette de la télévision — Sur votre agenda : le 13 juin, atelier débat « Une Instance de Déontologie, pourquoi comment ? » — Bulletin n°28
Bulletin n° 27 - Mai 2013 — Le parti socialiste prend position pour la création d’un Conseil de Presse — Moralisation pour tous : les journalistes à la traîne — « Sud Ouest » à l’écoute de ses lecteurs avec la création d’une association des Lecteurs, Internautes et Mobinautes (ALIMSO) — Les engagements déontologiques des journalistes CFDT — Le nouveau président du CSA Olivier Schramecke confirme sa volonté d’étendre ses compétences à Internet — Taddéi/ »Dodo la saumure »: quand le CSA s’arroge des prérogatives en matière de morale professionnelle — Le rapport d’activité 2012 du Conseil de Déontologie Journalistique belge marque son installation dans le paysage médiatique – Bulletin n°27
Bulletin n° 26 - Avril 2013 – Défendre au mieux la liberté de la presse et des journalistes : une instance nationale de déontologie y contribuerait , par Yves Agnès — La loi de 1881 pourrait être expurgée de ses anachronismes et mesures trop restrictives , au bénéfice d’une co-régulation profession-public —Une « Charte royale » en Grande-Bretagne pour sauver la crédibilité de la presse– « Le consommateur est sans pitié et exigeant, pour les médias aussi » dit Yves Bardon, directeur de la prospective de l’institut IPSOS — Rédaction d’un code de déontologie commun à cinq pays du Maghreb — Bulletin n°26
Bulletin n° 25 - Mars 2013 – L’union Européenne face à la régulation des médias — Lancement de l’Initiative Citoyenne Européenne en faveur du pluralisme des médias — Les journalistes du Gard veulent retrouver leur identité — Aides à la presse : la refonte des aides publiques à la presse écrite ne doit pas faire l’impasse sur la qualité de l’information — Etude du CEVIPOF : Les trois quarts des français ne font pas confiance aux médias — Qu’entend-on par « équité » et « honnêteté » de l’information ? les réponses de Jean-Luc Martin-Lagardette — Bulletin n°25
Bulletin n°24 – Février 2013 — Les ambitions déontologiques du CSA — Le manifeste de XXI est « vivifiant » — Stabilisation du nombre de journalistes en 2012 — Réunion du club des médiateurs des services au public — Vers un Conseil de Presse national au Canada ? — L’ODI a commencé sa veille déontologique — La confiance des téléspectateurs confisquée par un reportage de France 2 qui fait sans le dire la promotion d’une broyeuse à papier — Analyse du Baromètre 2013 TNS Sofres- La Croix — Bulletin n°24
Bulletin n°23 – Janvier 2013 — L’ AG 2012 de l’APCP affirme l’urgence d’ une instance de déontologie pour retrouver la confiance du public envers les médias — Levenson: Les enseignements du rapport Levenson sur la régulation de la presse britannique — Ce que dit Louis Dreyfus, président du directoire du Monde sur la gouvernance des entreprises de presse — De l’usage immodéré de la novlangue médiatique — Bulletin n°23
Bulletin n°22 – Décembre 2012 — Le « chacun pour soi » des médias, un risque majeur , par Yves Agnès — La Responsabilité Sociale des Entreprise s’implante dans les médias — Journalisme de sport et dopage: ne plus se taire — Compte-rendu de l’Assemblée Générale des Conseils de Presse européens à Anvers — Budget 2013 : le rapporteur pour la presse écrite veut davantage de déontologie — Les Britanniques vont devoir choisir entre l’autorégulation ou la contrainte — Bulletin n°22
Bulletin n°21 – Novembre 2012 – La résolution du SNJ en faveur d’une instance déontologique — Lancement de l’Observatoire de la Déontologie de l’Information — Comptes-rendus des ateliers des Assises du Journalisme Bulletin n°21
Bulletin n°20 — Octobre 2012 – L’Observatoire de la Déontologie de l’Information est créé — Analyse du Rapport du CSA pour 2011 — Réflexions d’un observateur citoyen, texte d’André Vialette — Le Conseil de Presse Suisse s’inquiète des dérives mercantiles de l’information Bulletin n°20
Bulletin n°19 – Juillet 2012 -- Synthèse de 5 textes déontologiques faisant référence –Analyse des résultats de l’élection triannuelle à la Commission Nationale de la Carte d’Identité des Journalistes Professionnels — Politiquement incorrect , une ardente obligation, texte d’Yves Agnès — L’Observatoire de la Déontologie de l’Information va être créé à la rentrée – Bulletin n°19
Bulletin n°18 — Juin 2012 – Interview d’Aurélie Filipetti « Tout ce qui favorise la médiation entre la presse et le public est à encourager » (interview du 10 avril 2012) – Scénarisation, info en continu, prévisions… le risque est de divertir le citoyen plutôt que de l’éclairer, par Patrick Eveno — Le traitement médiatique de la campagne présidentielle a privilégié le spectacle bulletin n°18
Bulletin n°17 – Mai 2012 – Analyse des programmes de François Hollande et Nicolas Sarkozy, deux prétendants en retrait sur la qualité de l’info – Exemples de mauvaise information pendant la campagne -Un déontologue à l’Assemblée nationale – Journaliste sur Internet, le prix de la crédibilité, par Daniel Cornu. bulletin n°17
Bulletin n°16 — Avril 2012 – François Hollande, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, candidats à la présidentielle, s’expriment sur la déontologie et la qualité de l’information (trois autres dans le bulletin n°15) – Un tableau récapitulatif des positions des candidats. bulletin n°16
Bulletin n°15 — Avril 2012 – François Bayrou, Eva Joly et Nicolas Sarkozy, candidats à la présidentielle, s’expriment sur la déontologie et la qualité de l’information (trois autres dans le bulletin n°16) – Elections à la « Commission de carte » en avril et mai 2012 – Préparation du futur Observatoire de la déontologie de l’information . bulletin n°15
Bulletin n°14 -- Mars 2012 – Conseil de presse en France, 114 ans d’occasions manquées – L’APCP interroge les candidats et partis – « Black fashion power », Elle fait son mea culpa – La Chaîne parlementaire Assemblée nationale (LC-AN) est le premier média certifié pour la qualité de l’information – Critique du film Les nouveaux chiens de garde. bulletin n°14
Bulletin n°13 – Février 2012 – L’Observatoire des pratiques déontologiques se met en place – La vaine polémique du « sale mec » – La méthode belge de la création d’un conseil de presse – Le conseil de presse suisse a un guide pratique. bulletin n°13
Bulletin n°12 – Janvier 2012 – Nos objectifs pour 2012 – Deux textes déontologiques à France Télévisions – Le « passeport professionnel » a été inauguré – Débat public au Québec sur le conseil de presse. bulletin n°12
Bulletin n°11 – Décembre 2011 – Le futur Observatoire des pratiques déontologiques bien accueilli aux Assises – Malaise chez les journalistes – Éviter la suspicion du public – « Jamais l’exigence éthique n’a été aussi forte ». Bulletin n°11
Bulletin n°10 -- Novembre 2011 – L’APCP va créer un Observatoire des pratiques déontologiques dans les médias – Autorégulation et liberté d’informer
Le député UMP Jean-François Mancel a déposé une proposition de loi en faveur d’un conseil de presse – - Ébauche d’un « passeport professionnel »– Comparaison droit de la presse et déontologie journalistique effectuée par l’APCP — Bulletin n°10
Bulletin n°9 — Juillet 2011 – Pas de code national de déontologie, les partenaires sociaux ont mis à leurs discussions – Rapport CSA 2010, de plus en plus de manquements – L’information journalistique est-elle sexiste? – Une volonté de régulation au Cameroun –Bulletin n°9
Bulletin n°8 — Juin 2011 – Fidéo, l’autorégulation discrète des éditeurs – Le droit de réponse est un droit! – L’honnêteté de l’info, un principe à valeur constitutionnelle — Pour un printemps médiatique en Europe – Bulletin n°8
Bulletin n°7 -- Mai 2011 – Temps difficiles pour les médiateurs de presse — Mais sourcez donc les infos ! — Public Citoyen : Trop d’hybrides info/pub – Le Conseil de l’Europe et la déontologie des médias — Bulletin n°7
Bulletin n°6 – Avril 2011 – Les journalistes CFDT pour un Conseil de presse — Conflits d’intérêts, journalistes v/ politiques — Autorégulation, quand l’exemple vient de la pub – Le quotidien Le Monde a annonce la constitution d’un « Comité d’éthique et de déontologie — Le SNJ a réactualisé sa « Charte d’éthique professionnelle des journalistes » – Bulletin n°6
Bulletin n°5 – Mars 2011 – Questions sur Wikileaks — La confiance dans les médias se détériore encore (analyse de l’enquête annuelle TNS-Sofres La Croix — Public Citoyen : Mensonge par omission, le maillon faible — Bulletin n°5
Bulletin n°4– Février 2011 – La question du parrainage dans la presse — Statistiques 2010 de la carte de presse : moins de journalistes — Les conseils de presse en Europe commencent à se pencher sur les contenus en ligne – Public Citoyen : Ah bon, le monde bouge ? — Le texte de la charte de Munich – Bulletin n°4
Bulletin n°3 – Janvier 2011 – Nos chantiers pour 2011 : un Conseil de presse à la française, l’étude de manquements à la déontologie, la multiplication des contacts, des discussions avec le CSA – Mais aussi: le texte d’éthique et déontologie surnommée « Frappatcode » — Conflits d’intérêt : Audrey Pulvar, l’arbre qui cache la forêt — Le nouveau CA de l’APCP — Public Citoyen : Il neige à Paris ! — Bulletin n°3
Bulletin n°2 -- Décembre 2010 – Les Assises internationales du journalisme de Strasbourg ont permis de poursuivre le débat sur la création d’un « dispositif déontologique » – une charte et une instance pour la faire respecter – et de connaître les positions des uns et des autres sur la question. Il n’y a plus autant de tabous. Bulletin n°2
Bulletin n°1 – Novembre 2010 — Nouvelle approche du SNJ sur la déontologie dans la profession – Soutiens parlementaires à nos actions — A propos des insultes proférées par certains hommes politiques contre les médias, par Yves Agnès — La représentation du public dans les conseils de presse existants. Bulletin n°1
Merci de me tenir informé.
Bien cordialement.
Charles de Laubier
Edition Multimédi@
—————————–
Charles de Laubier
Rédacteur en chef
Edition Multimédi@
(économie numérique et nouveaux médias)
23, rue Corneille
78 360 Montesson
France-Europe
Tél : + 33 (0)1 39 15 62 15
Mél : editionmultimedia@sfr.fr
Web : http://www.editionmultimedia.com
EDITION MULTIMEDIA est une SARL au capital de 10.000 euros.
SIRET : 51890065900013. TVA intracommunautaire : FR11518900659. CPPAP n°0612 I 90407