Attendue depuis les Etats généraux de la presse, la charte de déontologie a été rendue publique le 27 octobre. Elle a été rédigée par un comité de « sages », dont Bruno Frappat, président d’honneur du groupe Bayard et Jérôme Bouvier, organisateur des Assises du journalisme. Vous pouvez la lire ici . A plusieurs reprises, le public, si cher à l’APCP, trouve sa place dans le processus d’information, avant et après publication. C’est devant lui, surtout, que les professionnels de l’information ont une lourde responsabilité.
Cette charte ne résoudra pas à elle seule la question des dérives médiatiques. Il faut désormais l’inscrire dans la convention collective nationale des journalistes. Le « bébé » est entre les mains des syndicats de journalistes et d’éditeurs. Nous espérons qu’ils s’entendront.
Une fois dans la convention collective, la charte aura une importante force morale, et peut-être juridique.
Mais l’APCP continue de penser que le dernier étage du dispositif est une instance d’éthique et de médiation, indépendante des pouvoirs économiques et politiques. Elle se référerait à la charte pour traiter les litiges avec les lecteurs. Elle ne serait pas un Ordre des journalistes -nous le refusons en bloc-, mais un lieu de discussion et de médiation dont le but serait d’éclairer le public sur le processus d’information, d’éclaircir les raisons de dérives médiatiques et de rappeler aux journalistes et éditeurs quelques principes fondateurs de leur travail. Et si, dans certains cas, les journaux devaient publier ses avis?
Commentaires récents