Code déontologique, instance d’éthique… Editeurs et journalistes au travail !

Suite aux Etats généraux de la presse écrite, aux Assises du journalisme du 20 janvier et au discours du président de la République du 23 janvier, l’APCP se félicite de ce que les questions d’éthique et de déontologie dans les médias, de droit du public à une information de qualité, ne soient plus des sujets tabous.

Elle s’y emploie depuis sa création en novembre 2006. En appuyant la recommandation des Etats généraux en faveur de l’inscription d’un code de déontologie dans la convention collective des journalistes, en laissant à la profession le soin de mener à bien cette réforme et de trouver un consensus pour la création d’une instance d’éthique de l’information, le président de la République encourage éditeurs et journalistes à prendre leur responsabilité.

Un premier consensus s’est dessiné mardi 20 janvier aux Assises du journalisme en faveur de la création d’une instance de médiation tripartite, comprenant des représentants du public. Cette instance pourrait rendre des avis et recommandations publics, mais ne prendrait pas de sanctions disciplinaires et opérerait en complémentarité avec la Commission de la carte d’identité des journalistes professionnels. Seule une telle instance peut assurer notamment l’efficacité d’un code professionnel en faveur de la qualité de l’information. Le règlement en interne des conflits déontologiques ne peut plus suffire à restaurer la confiance dans les médias et les journalistes. Une instance de médiation est aujourd’hui une des conditions nécessaires pour restaurer la crédibilité de la profession. C’est bien à cette dernière de s’organiser pour offrir au public la garantie qu’elle veille avec attention et exigence à l’application de sa déontologie.

Il revient donc désormais aux partenaires sociaux (éditeurs et journalistes) de se saisir de ces deux questions – code et instance – et de poursuivre les discussions afin de trouver le chemin d’un consensus encore plus large. L’APCP soutiendra leurs efforts en proposant dans les semaines qui viennent de nouvelles initiatives.

Les Assises du journalisme soutiennent une instance de médiation

Soyons clairs : l’APCP milite depuis sa création pour la création d’une instance de médiation entre les médias (éditeurs et journalistes) et leur public. Nous avons pris part aux Etats généraux de la presse pour faire avancer cette idée, mais nous y avons été peu entendus : le livre vert n’est pas très bavard à ce sujet…

Nous avons donc participé activement à l’animation des Assises du journalisme du 20 janvier à Paris, pour continuer encore et toujours à promouvoir cette idée simple : les médias ont besoin d’écouter les critiques de leur public, de se remettre en question, et d’améliorer leurs pratiques. Ce n’est pas une question morale, c’est une question de crédibilité, de déontologie et même d’efficacité professionnelle. Les Assises ont réuni quelque 300 personnes. Des éditeurs, des syndicalistes, des militants associatifs, des journalistes intéressés, des citoyens, des hommes politiques… 14 propositions ressortent, et parmi elles la promotion de la médiation dans les entreprises et la création d’une instance nationale de médiation tripartite (avec des représentants du public), rendant des avis publics mais pas de sanctions disciplinaires.

Deux autres propositions phares sont reprises par les participants aux Assises : l’inscription d’un texte déontologique unique dans la convention collective des journalistes et l’ajout dans la Constitution du « droit du public à une information honnête et de qualité ».

Et nous continuerons d’oeuvrer pour qu’enfin la question déontologique et les relations avec le public ne soient pas des sous-sujets poussés aux oubliettes à chaque réforme de la presse.

 

-Les 14 propositions  Propositions des Assises du 20 janvier 2009

 

Non à un Ordre des journalistes ! Oui à un conseil de médiation pour la qualité de l’information…

Le « Livre vert » des recommandations des Etats généraux de la presse écrite, présenté le 8 janvier 2009, comporte de remarquables avancées en faveur de l’éthique et de la qualité de l’information : texte de référence déontologique annexé à la Convention collective nationale des journalistes, formation minimale obligatoire « droit et déontologie », chartes rédactionnelles propres à chaque publication accessibles au public, etc.

                       Téléchargez la partie du livre vert reprenant ces propositions Chapitre du livre vert des Etats généraux « L’avenir des métiers du journalisme » 

Mais la proposition d’un « Observatoire des pratiques de la presse » est très nettement insuffisante. Notamment parce qu’elle exclut le public, alors que l’objectif visé est de retrouver sa confiance. Composé de trois quarts de professionnels et d’un quart de «personnalités qualifiées » cooptées, chargé seulement d’un rapport annuel sans même que les lecteurs puissent l’interpeller ou l’informer, un tel organisme ressemblerait à ce dont la profession ne veut pas : une sorte de « Conseil de l’Ordre ».

La proposition d’un « conseil de médiation », discutée au sein des Etats généraux paraissait pourtant bien raisonnable et susceptible d’être mise en débat dans la profession et au-delà. Il s’agissait d’une instance tripartite (journalistes, éditeurs, public), émettant des avis et recommandations, éventuellement rattachée à la Commission de la carte d’identité des journalistes professionnels (paritaire éditeurs-journalistes). Sans instance de ce type, on peut craindre que les autres mesures, si elles voient le jour, soient sans grande portée.

L’Association de préfiguration d’un conseil de presse (APCP) continuera d’œuvrer pour que voie le jour une véritable instance pouvant servir de « boussole déontologique » et d’espace de débat entre journalistes, éditeurs et public. Ce sont la crédibilité, l’indépendance et la fierté d’une profession qui sont en cause. Et le respect du seul « vrai patron » qui est le sien : le public.

 

Téléchargez l’intégralité du Livre vert, avec en page 65 l’idée du conseil de médiation proposée par l’APCP -et qui est donc écartée : Livre vert -version intégrale