Le deuxième rapport de l’Observatoire est en ligne

lire le rapport 2014 sur le site de l’APCP ici  sur le site de l’ODI là   (màj le 20 octobre)

Le 2e rapport de l’Observatoire de la Déontologie de l’Information présenté à Metz aux Assises du Journalisme à Metz (article publié le 12 octobre)

Comme en 2013, les Assises Internationales du Journalisme et de l’Information auront lieu cette année à Metz, du 16 au 18 octobre. Le thème de cette 8e édition de cette manifestation organisée par l’Association Journalisme et Citoyenneté  est la « responsabilité » des journalistes, ou ce que l’on peut expliciter par l’interrogation « les journalistes sont ils responsables ?  » responsables dans leurs choix éditoriaux, responsables dans leurs façon d’exercer leur profession, responsables vis-à-vis des publics et du rôle qui est le leur dans une société démocratique.

L‘Observatoire de la Déontologie de l’Information dont l’APCP est membre présentera son deuxième rapport annuel « L’information sous pressions » le vendredi 17 octobre à 15h à la Salle Esplanade de l’Arsenal de Metz. Ce sera un des moments importants de ces Assises. Dans le message adressé aux Assises , la nouvelle ministre de la Communication Fleur Pellerin estime que l’ODI est « à [s]es yeux une étape précieuse vers la structuration d’une déontologie du journalisme en France » et « peut constituer le socle d’une véritable autorégulation de l’information à la françaisesouligne constituer le socle d’une véritable autorégulation de l’information à la française« . Consulter le  Programme des Assises du Journalisme 2014.

Après la publication du rapport Sirinelli, l’ODI appelle les professionnels de l’information et les associations citoyennes à le rejoindre

L’Observatoire de la déontologie de l’information félicite Marie Sirinelli pour la grande qualité du rapport qu’elle a remis à Aurélie Filippetti, ministre de la culture et de la communication.Le titre en lui-même est un programme : « Autorégulation de l’information : comment incarner la déontologie ? »
L’ODI tient à souligner deux passages de ce rapport.
La présentation qui en est faite parmi les formes d’autorégulation à privilégier, page 45 : « Ainsi, l’émergence d’une nouvelle instance, plus ou moins rattachable au modèle du conseil de presse, demeure-t-elle un sujet de divisions. On peut toutefois observer que le sentiment général de la plupart des interlocuteurs rencontrés est beaucoup moins contrasté s’agissant des activités de l’ODI. La démarche de l’observatoire ne semble pas, en effet, rencontrer d’opposition ouverte, voir suscite l’intérêt des journalistes (SNJ-CGT) comme des représentants de la société civile. L’existence d’un observatoire de la déontologie paraît ainsi faire relativement consensus, plusieurs organisations soulignant l’utilité de disposer d’un lieu de débat et de réflexion transversal sur le sujet, pour les journalistes comme pour les éditeurs (CFE-CGC, GESTE et SPIIL), à condition que le travail de l’instance ne se limite pas à un rôle de critique des médias (FNPS).»
La proposition de renforcement de l’outil présentée dans les conclusions du rapport, page 59 : « Un développement de l’ODI, pouvant s’accompagner de la création d’un rendez-vous périodique de débats qui, sur le modèle des Assises internationales du Journalisme – mais spécialement dédié aux questions déontologiques -, pourrait intervenir au moment de la remise annuelle du rapport de l’association. Sans devenir une instance de traitement de plaintes, l’observatoire pourrait toutefois, comme il le fait déjà dans une certaine mesure, organiser son travail autour d’un système d’alertes, éventuellement formulées par le public, directement ou par l’intermédiaire de médiateurs ou d’associations. »
Les missions d’un ODI « développé » telles que définies dans le rapport sont en parfait accord avec les statuts de l’association.
L’Observatoire de la déontologie de l’information se félicite de poursuivre ses travaux dans ce contexte où le sentiment d’une nécessaire réflexion sur la qualité, et notamment la déontologie de l’information, est de plus en plus partagé. L’association va ainsi continuer d’apporter ses contributions de veille, d’analyse, de recensement et d’apport pédagogique, pour endiguer les difficultés de la presse.
Convaincu, depuis sa création, de l’importance de la participation de tous les professionnels et des non-professionnels, l’Observatoire de la déontologie de l’information s’est constitué dès le départ en association tripartite. Cette volonté s’est concrétisée dans la composition du bureau élu de l’association avec des représentants de tous les acteurs impliqués . Voir le Bureau de l’Observatoire de la Déontologie de l’Information
L’ODI appelle donc tous les professionnels de l’information, notamment les fédérations et syndicats représentatifs des éditeurs et des journalistes, ainsi que les associations citoyennes, à le rejoindre
L’ODI lance un appel aux « mécènes » susceptibles d’assurer à l’Observatoire le financement nécessaire de ses activités
télécharger ce  communiqué
Contacts : Patrick Eveno, président, 90, rue du faubourg Saint-Martin, 75010 Paris 01 42 08 52 17 – 06 16 26 81 84 [e-mail] ——Manola Gardez, secrétaire, 06 82 35 14 03, [e-mail] ——-Siège social : c/o FFAP, 24 rue du faubourg Poissonnière, 75010 Paris – N° : W751219191

Publication du premier rapport de l’Observatoire de la Déontologie de l’Information

L’Observatoire de la Déontologie de l’Information a rendu public cette semaine son premier rapport annuel. Ce document de 53 pages analyse les principales  dérives notées  dans la fabrication de l’information en 2013, où l’accumulation d’« infractions », souvent rapidement relevées par d’autres médias ou par les publics, donne un sentiment d’insécurité de l’information dans notre pays. Il recense également les initiatives positives prises pour faire face à cette dégradation. Le rapport de l’ODI est ici