Réactions suite à l’annonce de la création de l’APCP, pour la plupart puisées après annonce sur Agoravox.
- Impliquer une plus grande partie de la profession dans ce type de travail pourrait effectivement apporter un plus, mais pourrait aussi le diluer, tout simplement par la recherche du compromis. En fait je ne vois pas comment un tel conseil pourrait changer en profondeur les conditions dans lesquelles la profession de journaliste est exercée, c’est-à-dire sous l’influence de groupes industriels et de multinationales, dont les intérêts divergent nettement d’avec les valeurs et les devoirs des journalistes.
- Il y a bien longtemps que je m’intéresse à une institution de ce type puisque j’avais fait de la « déontologie et organisation des professions de l’information » mon sujet de thèse en droit. Le sujet n’a pas toujours retenu la même attention ni suscité les mêmes engagements. Le contexte conduit peut-être à penser que cela est plus que jamais nécessaire, de façon complémentaire aux chartes rédactionnelles adoptées par certains médias ou aux quelques rares postes de médiateurs créés… et dont la nature ou la réalité des interventions mériteraient d’être examinées!
(Juriste, auteur de livres sur le droit de la presse)
Claude-Jean Bertrand, professeur émérite à l’Universite de Paris-II, à l’Institut français de la presse est un grand spécialiste français, avec notamment Henri Pigeat, de la déontologie journalistique et plus particulièrement des conseils de presse.
Commentaires récents